tenten現在是洛杉磯的同性戀、雙性戀、跨性別和酷兒們（LGBTQ）決定要選出哪個民主黨候選人來和美國總統川普（Donald Trump）比拼的時刻。總統川普和副總統彭斯（Pence）對LGBTQ並不是最溫暖的，所以我們為了這一刻已經等了四年了，而且顯然還有很多人跟我們一樣日夜盼望。新的投票制度讓人們在三月三號「超級星期二」以前進行投票，明天是最後一天了。明天是黨內初選很重要的一天，因為將有機會開出約三分之一的黨代表票數。
2020年的競選對我們來說別具歷史意義 ，因為印第安納州南灣的市長彼特·布塔朱吉（ Pete Buttigieg）是史上第一位公開出櫃的同志總統候選人。三月一號，布塔朱吉在南卡羅來納州初選失利後，宣布退出民主黨提名戰（許多專家批評他沒拿到黑人選民的票）。在這篇報導刊登前，明尼蘇達州參議員艾米·克羅布徹（ Amy Klobuchar ）隨後也宣布暫停競選活動。（她發佈的消息請見下文）
如果布塔朱吉和克羅布徹（甚至是史迪爾（Steyer））曾是你心中的候選人，或者你還沒決定要投誰，又或只是生活太忙需要懶人包， 以下是我們對民主黨總統候選人的大解析（根據加州民調），分析他們對美國當今熱門話題LGBTQ的看法。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）
現在的領先者伯尼·桑德斯在他的網站有整個版面是關於LGBTQ+族群平等（LGBTQ+ Equality）的看法，以下是他的三大重點：
- 通過《平等法案》（Equality Act）和《每個孩子都要一個家法案》（Every Child Deserves a Family Act），還有其他禁止歧視LGBTQ+族群的法案。
- 確保LGBTQ+族群享有完善的醫療保險，且不受到保險業者的異樣眼光。
- 推動能確保學生在校免於霸凌的政策，以及推行相關工作來大幅減少自殺事件。
桑德斯的LGBTQ計畫中，在「細節」這個區塊中有提到要終止川普禁止跨性別族群服役，並讓謀殺跨性別人士一事構成聯邦仇恨犯罪。他也表示：「支持友善跨性別族群的政府機關，特別是有色人種的跨性別女性常常遭到政策的打壓。」
桑德斯過去擔任佛蒙特州伯靈頓市市長時，他早在1983年正式定下「同志驕傲日」（Lesbian and Gay Pride Day）力挺同志權利。兩年後，他制定住房及就業政策來保護LGBTQ族群免於歧視，這也是美國首次有這種政策。身為眾議院的一員，他並不支持「不說，也不問」（Don’t Ask, Don’t Tell）的政策，也對1996年《捍衛婚姻法案》（Defense of Marriage Act）投下反對票，並支持同居伴侶擁有醫療代理權。之後，作為佛蒙特州的參議員，桑德斯發起《美國家庭團聚法案》（Uniting American Families Act）、《禁止就業歧視法案》（Employment Non-Discrimination Act）、《國際人權捍衛法案》（International Human Rights Defense Act）、《平等法案》以及提出法案制定LGBTQ+平等日。所有法案的目標都是為了強化或擴大LGBTQ族群的權利，確保他們在法律下也受到相同的保護。
整體而言，在目前的政權下，桑德斯若當選，應該會是美國LGBTQ族群最樂見的。桑德斯可能是2020總統競選中對LGBTQ保持支持態度最始終如一的人，但有些更保守的民主黨黨員質疑他的民主社會主義。即便這項議題的未來會有多困難或多不被接受，他還是一直都和我們站在同一陣線上。這一點非常重要，因為這表示他對LGBTQ的支持是他不變的理念，而不是在現今這個比較包容的社會氛圍下做出的政治伎倆。
現在最讓LGBTQ選民倒胃口的是桑德斯的粉絲「伯尼兄弟」（Bernie Bros），指的是一些被貼上負面標籤的激進粉絲，特別是白人、受良好教育、中上階層和順性別男性。證據顯示令人擔心的事件真實上演了。桑德斯在密西根州的競選職員本·莫拉（Ben Mora）發現有人洩漏他的私人Twitter帳號（莫拉是同志）。莫拉的私人Twitter上說布塔朱吉是「性傾向治療沒成功的產物」，還有形容伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）是「白痴奧克拉荷馬人」和「成人尿布戀物癖」，看起來「一副病樣」。他也分享了《酷男的異想世界》主持人強納森·范奈斯（Jonathan Van Ness）的形象照，並「開玩笑」說：「強納森·范奈斯想要看起來很性感，但隆納·雷根（Ronald Reagan）看著他死於愛滋病。」
范奈斯曾經公開他是愛滋病患者。上述這個「玩笑」除了譏諷范奈斯這點之外，還旨於反擊他2018年批評伯尼·桑德斯的造型。范奈斯當時說：「隆納·雷根會在意提到愛滋病毒或愛滋病嗎？不會。但他可能會對於抹髮膠這件事有意見，抹髮膠很困難這件事可能是個風潮吧（意指攻擊桑德斯凌亂的髮型）。」從此范奈斯公開認可伊莉莎白·華倫。
桑德斯的團隊為了平息風波，開除了莫拉。桑德斯的競選發言人麥克·凱斯加（Mike Casca）向《每日野獸》表示：「我們是多種族、跨世代的正義競選團隊，任何競選職員做出的不雅行為和醜陋的人身攻擊，我們絕不會容忍。」
Joe Biden 喬·拜登（Joe Biden）
前副總統喬·拜登是桑德斯在「超級星期二」民主黨內提名競選中最強勁的對手。當然拜登在歐巴馬（Barack Obama）政府執政時，扮演了重要的角色，也是美國目前對LGBTQ族群最友善的政府。拜登過去十年公開幫LGBTQ族群發聲，但他對LGBTQ族群的看法和希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）的看法很像。他對LGBTQ族群的想法已經「演變」，他的想法並不是一直都和我們的最佳利益同時並存。雖然拜登之前說過自己的想法不需要再演進，因為他比歐巴馬還早支持同性婚姻。
也許在2020競選中，他最讓人失望的地方在於，他是民主黨唯一一位沒有LGBTQ特定平台的總統候選人。不像其他候選人，他的網站沒有一個特定地方可讓LGBTQ選民閱覽自身相關的議題。拜登的支持者必須從競選網站中不同的部分拼湊出關於LGBTQ的小天地。他發誓會讓《平等法案》通過，但每一個民主黨候選人也都這樣說。他說要結束跨性別女性的暴力事件，但也都只是很攏統的計畫。長久以來我們在異性戀的強權下成為隱形人，拜登的網站上沒有屬於我們的討論區，感覺之後的發展不妙。
拜登為人權戰線（Human Rights Campaign）組織做的一份調查中，他表示支持《安全學校促進法》（Safe Schools Improvement Act），確定學校實行反霸凌和性騷擾防治法來保護LGBTQ青年。GLOBE Act這個法案能讓美國人對LGBTQ的權益支持廣為人知，他也支持在愛滋病毒和愛滋病的預防、治療和研究上增加資金。想看更多有關拜登長期與LGBTQ族群和女性議題的紀錄，請看之前這篇2019年四月的「午茶時間」專欄文章，當時拜登第一次宣布參選。
自此，拜登出現了一些不當的言行，看得出他有點狀況外。2019年九月在愛荷華州的錫達拉皮茲市舉辦的同志媒體獎LGBTQ總統論壇上，錫達拉皮茲市The Gazette的專欄作家萊茲·倫茲（Lyz Lenz）要求拜登對於投票支持《捍衛婚姻法案》和「不說，也不問」政策進一步說明。拜登以「可愛的人」稱呼倫茲，並說她：「只是想問人們想知道的問題」來刺激她反擊。隨後倫茲在發文，表示她覺得拜登和她說話有點在擺架子。
接著一個月後，拜登在CNN的節目《 CNN’s LGBTQ Town Hall》上分享他奇怪的「澡堂說」。當主持人談到性別歧視的消弭，他說：「在舊金山就已經談過這個話題了，以前講到同志就是同志澡堂，全天候性愛，就這樣阿。」他的觀點讓人摸不著頭緒。整題來說，拜登很顯然比川普好，也會繼續幫助LGBTQ團體爭取平等。但是他的言論和其他候選人相比，可能少了些革新的觀點。
麥克·彭博（Mike Bloomberg）
麥克·彭博的網站就有設置LGBTQ的專區，雖然頁面比華倫和桑德斯的小。他主要的平台包含以下議題：爭取通過《平等法案》、解決在醫療保險和治療上的不平等、在2030年前終止愛滋病毒和愛滋病的傳播、保護LGBTQ+青年和家庭、確保美國LGBTQ+族群在司法體系上的安全，以及反轉跨性別人士的參軍禁令。
在彭博過去的紀錄中，他的網站炫耀了2002年他當紐約市市長時，將性別認同納入反歧視法並實行許多措施減少了LGBTQ+無殼青年。他也讓紐約市的公立醫院系統率先授權全面訓練，解決LGBTQ+族群在醫療上的不平等。從2005年開始，他就支持婚姻平等，並且在法律生效的那一天主持一場同性婚禮。
彭博和拜登是最穩健的候選人，但他們對現狀的看法也最接近。他們比川普還照顧LGBTQ選民，但是很多人並不這麼認為。彭博常常被評為披著羊皮的狼，是隱藏版的共和黨。他實行「攔截、搜身」（stop-and-frisk）的政策讓人無法接受，他也被抓到在影片裡稱跨性別族群為「他、她或它」，並指稱一位跨性別人士為「穿著洋裝的男人」。雖然對此他已經道歉，但一些跨性別族群人士仍然對他的真誠抱有疑慮。
艾米·克羅布徹（Amy Klobuchar）
艾米·克羅布徹在今天宣布退選。在她的網站上有著為美國LGBTQ族群立下的計畫，包含改善尋求健康照護的管道、為公民權發聲、支持孩童與家庭、就業及經濟包容性、支持海外LGBTQ族群權利、撤銷跨性別族群從軍禁令、重新採納LGBTQ族群的保護措施、保護LGBTQ族群免於政府裁定的歧視、在聯邦政府中優先處理「反歧視」政策，解決LGBTQ族群無家可歸和自殺的問題，以及提供能夠取得救命藥的管道並收集數據解決LGBTQ的不平等。
克羅布徹在參議院人事批准會上得到全國關注，由大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）聽證。克羅布徹問卡瓦諾是否曾喝酒喝到不省人事，卡瓦諾回問：「妳有過嗎？」克羅布徹平靜地回答：「庭上，我沒有喝酒的問題。」卡瓦諾之後跟克羅布徹道歉，因為克羅布徹有位酗酒的父親。她近來在LGBTQ的議題上毫無讓人詬病之處，但她過去的紀錄就有些模糊。
2012年明尼蘇達州共和黨將禁止同性婚姻憲法修正案納入投票，大部分的共和黨員都公開反對這個禁令，包含克羅布徹當時在參議院裡的同行艾爾·弗蘭肯（Al Franken）也反對。但幾個月後，克羅布徹也出現在投票名單上時，她沈默了。她的團隊中一位成員說：「很明顯克羅布徹不想表態，雖然她個人反對這項修正案。」2012年，明尼蘇達州最終於成為美國史上第一個州，僅以百分之四的差距，投票否決禁止同性婚姻法案。克羅布徹以百分之三十五勝出，再度連任參議員。
伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）
根據華倫的網站，她可能是目前擁有最強大LGBTQ議題平台的候選人。麻薩諸塞州的參議員在十月發佈了十二頁長的政策，雖然這項政策的完整性值得稱讚，但要全部看完有點困難。那些想要精簡版的人，華倫從LGBTQ的歷史軸開始講，包括「石牆暴動事件」（Stonewall Riots）、「勞倫斯訴德克薩斯州案」（Lawrence v. Texas）和同性婚姻合法化。其中「勞倫斯訴德克薩斯州案」，在2003年最高法院裁定將同性關係視為非法行為是違憲的。
她持續對外界表達現今美國LGBTQ族群所面臨的困難：她用統計數字讓大家知道美國的LGBTQ族群多常受到歧視、LGBTQ的青年如何感到不安，甚至有人可能無家可歸。她寫道：「有色人種的跨性別族群被監禁的比例不合理，同時也面臨最嚴厲的警方調查和諸多不妥當的處理。黑人、原住民和拉丁跨性別族群的貧窮比例，比全美人口多出三倍。2019年至少有二十一位的跨性別女性被殺害，面對這個危機我們需要立即採取行動。」
華倫點出LGBTQ族群目前受到川普政府的攻擊，包含威脅要削弱LGBTQ權利的三個高等法院案子。她用以下的粗體大字引起大家的關注，她寫：「我們需要一個總統，會幫每個男同志、女同志、雙性戀、跨性別、非二元性別（non-binary）、酷兒、雙靈人（two-spirit）和陰陽人（intersex）發聲的總統。我們需要一個會勇敢抵抗和反擊歧視行為的總統。」
藉由討論「法律之下的平等正義」（Equal Justice Under the Law），這個計畫持續進行，這包含通過《平等法案》和預防以宗教作為武器來歧視LGBTQ族群。她接著討論「支持LGBTQ+青年和家庭」，這點包含禁止對領養和兒童福利機構的歧視，以及廢除全國的變性手術禁令，並且為LGBTQ學生打造安全的校園，包含身分證上加入第三性別，也更方便修改。
她的網站上其他的部分包含：「授與LGBTQ+工作者權利」、「消除定罪化LGBTQ+族群」、「爭取公正、包容和性別重置健康照護」、「終結愛滋病毒和愛滋病的傳播」、「爭取LGBTQ+族群的外交政策權利」、「改善LGBTQ+的數據收集」、「停止對有色人種跨性別女性的殺害」。至少她的計畫很完整對吧？那她過去的紀錄又是如何呢？
她在第115、114和113屆的國會上表態支持LGBTQ 的平等（桑德斯和克羅布徹也是），人權戰線的立法計分卡（Congressional Scorecard）給華倫的評分為一百分。2011年，華倫在她第一個參議院競選上強烈表達支持婚姻平權和《禁止就業歧視法案》（這個法案是《平等法案》的前身）。2012年十月，歐巴馬總統對於婚姻平等的看法在「演進」。華倫說：「我想看到總統對這個看法的演進，因為我相信這是對的，婚姻平等在道德上是對的。」
華倫上任的第一年辦了一個演講，督促參議員通過《禁止就業歧視法案》，這項法案會依據性取向和性別認同禁止職場上的歧視。參議院也在同年通過這項法案，但是眾議院從對此從來沒有進行投票。有待通過的《平等法案》包含《禁止就業歧視法案》的就業條款，也進一步禁止住房和其他領域上的歧視。