tenten超級星期二就要來了，但很多加州人還沒決定要支持誰。多數民調顯示，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在加州的聲量極高。雖然Flavor Flav和Chuck D的樂團風波跟星期日桑德斯在洛杉磯的集會有關，但仍不影響桑德斯的支持率。究竟要支持哪位候選人，得從很多面向來觀察，醫療保險和環境議題是大多數人最重視的，希望川普下台的人則多半覺得外交政策不太重要，但這仍然是一個重要的考量點。現實情況是，大家都想知道我們選的政治人物的立場、他們會有什麼作為，又會如何對我們和我們在乎的人造成什麼直接且深遠的影響。（歡迎閱讀我們的LGTBQ專欄作家麥克爾·庫博（Michael Cooper）整理每位候選人對同性戀議題的政見，我們的大麻專欄作者也梳理了候選人對大麻的立場）。
國際婦女節在本週登場（這個月有一系列由女性引領的聚會和慶祝活動），我們認爲正是時候檢視這幾位繼續競選提名的候選人，他們的立場會如何影響婦女權益，也就是暴力、薪資差異和墮胎議題。當然，這些問題彼此息息相關，比方說醫療保險政策會影響婦女的產假和避孕補助款項。平等是民主黨更宏遠的社會願景，所有民主黨候選人都著墨在歧視、平等以及邊緣族群，特別是有色人種的議題上，這樣的立場與目前的執政政府作風成了明顯對比。
說到底，我們每個人都只能從自己最關注的議題來選擇要支持誰。但最重要的是，透過投票才能讓自己的聲音被聽見，所以無論你支持誰，請站出來投票。（不必擔心不會使用新科技投票，詳情請看這裡！）新聞截稿前，艾米·克羅布徹（Amy Klobuchar）退出提名之戰（湯姆·施泰爾（Tom Steyer）和彼特·布塔朱吉（Pete Buttigieg）後來在週末也退出了），留下桑德斯、喬·拜登（Joe Biden）、麥克·彭博（Mike Bloomberg）和伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）繼續競爭提名。
喬·拜登
雖然拜登認同婦女該有選擇權，但他在1981年卻投票支持各州推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）。拜登支持《海德修正案》（Hyde Amendment）（此為1976年禁止墮胎的規定，只有生命受到威脅的婦女可墮胎。後來規定放寬，因強姦和亂倫而受孕的婦女也可墮胎），但這項規定使得聯邦醫療保險方案無法補助墮胎。雖然他後來撤回對《海德修正案》的支持，但當初的決定仍然會被拿來做文章，而且生育健康權利也不曾出現在這位前副總統的競選網站上。拜登聲稱支持同工同酬，但當新聞報導指出他的女性員工只領男性員工薪水的67%，他似乎沒打算承擔責任。不過拜登在打擊婦女受暴方面的成績亮眼，他計劃在聯邦背景調查制度裡納入「男朋友漏洞」（boyfriend loophole），確保調查沒有疏失。
麥克·彭博
正如伊麗莎白·華倫在最近幾次辯論中所說，彭博在女性議題上的聲譽不太好。這位前紐約市長據說做了很多讓女員工不舒服的行為，例如不恰當的笑話和騷擾。如同華倫所說，因為有保密協議，所以沒辦法公開資訊。雖然彭博說可以公開華倫所指的三名女性，但在他搖搖欲墜的辯論表現後，這似乎顯得有些虛僞。彭博承諾將與國會合作來編纂《羅訴韋德案》法條，繼續支持美國計劃生育聯合會（Planned Parenthood），並重新核准《對婦女的暴力行爲法》（Violence Against Women Act）。但是，他過去的言行揭露了他曾否決婦女權利法案，所以很難預測他在就職後會做些什麼。
伯尼·桑德斯
桑德斯一直都是公開支持婦女權利和選擇權的候選人。桑德斯表示他的保健計劃會讓這個國家的每一位婦女都有墮胎的權利，他的競選網站上表明將提供充分的資金給計劃生育聯合會，讓川普政府所造成的傷害不再發生。桑德斯還保證反對一切破壞或推翻《羅訴韋德案》的努力，包括任命聯邦法官維護婦女權利。作爲《平等權利修正案》（Equal Rights Amendment）的長期支持者，桑德斯參議員是第一批要求12週家庭假的官員之一（於2016年總統競選期間），他還共同發起了《薪資公平法》（Paycheck Fairness Act）（包含女性勞工的薪資平等）。他也反對《海德修正案》（不像拜登）。然而，以前替他做過事的人說，桑德斯對婦女的權利還是有點脫節，因為他對經濟的重視反而模糊了重要的性別議題，例如#MeToo運動等等。桑德斯積極的男性支持者們—也就是「伯尼兄弟」—讓許多女性支持不下去，感覺就像來到自成一格的男同志社群。
伊麗莎白·華倫
艾米·克羅布徹（Amy Klobubchar）今天退出提名之戰，現在華倫成了唯一的女性候選人。華倫對細節的講究，一直是她在這場競爭中的強處，她好像總是有個計劃，其中肯定包含婦女議題。華倫表示打算把《羅訴韋德案》所賦予的權利落實全國，希望透過先發制人的法律，使各洲無法通過「墮胎服務提供者的針對性法規」（Targeted Regulations on Abortion Providers，又稱TRAP，縮寫有陷阱之意）。華倫也是《每一位婦女法》（EACH Woman Act）的倡導者，此法案可阻止私人保險公司限制墮胎權。在薪資平等方面，她的計劃特別關注有色人種女性長期遭受的差別待遇，華倫提出婦女深陷低薪的窘境，並提出解決方案，像是行政措施，以改善企業中的性別不平等。雖然女性同胞明顯有許多支持華倫的理由，但很多人仍因為不確定華倫是否能選上而猶豫不決。希拉里·克林頓（Hillary’s Clinton）在2016年敗給川普的結果至今仍衝擊許多女性選民，她們擔心若在選舉時考量性別主義可能導致川普連任勝選。這樣下去她們是真的該擔心選出再多四年的川普。